Nachhaltigkeitsberichterstattung
Von CSRD bis SFDR – Evidenz für bessere Regulierung
Die Nachhaltigkeitsberichterstattung hat in den letzten Jahren eine beispiellose regulatorische Dynamik erfahren. Mit CSRD, SFDR, EU-Taxonomie und nationalen Regelungen entsteht ein komplexes Regulierungsgeflecht, das Unternehmen und Finanzinstitute vor erhebliche Herausforderungen stellt.
Unser Forschungsbereich analysiert die Wirksamkeit verschiedener Reporting-Standards, untersucht Implementierungsherausforderungen und entwickelt evidenzbasierte Verbesserungsvorschläge. Wir arbeiten eng mit Unternehmen, Regulierern und Standardsettern zusammen.
Ein zentraler Fokus liegt auf der Frage, ob mehr Transparenz tatsächlich zu besseren Nachhaltigkeitsentscheidungen führt – oder ob Reporting zum Selbstzweck wird. Wir untersuchen auch die Kosten-Nutzen-Relation verschiedener Reporting-Anforderungen, insbesondere für KMU.
Schwerpunktthemen
Zentrale Forschungsfragen
Verbessert CSRD-Reporting tatsächlich Nachhaltigkeitsentscheidungen?
Analyse der Kausalwirkung von Nachhaltigkeitsberichterstattung auf Investitions-, Kredit- und Konsum-Entscheidungen. Nutzen verschiedene Stakeholder die zusätzlichen Informationen? Führt Transparenz zu besseren Allokationsentscheidungen?
Wie können KMU CSRD-Anforderungen effizient erfüllen?
Entwicklung pragmatischer Lösungsansätze für kleine und mittlere Unternehmen. Welche Reporting-Elemente sind tatsächlich entscheidungsrelevant? Wo kann vereinfacht werden ohne Informationsverlust?
Welche Rolle spielt Assurance bei Nachhaltigkeitsberichten?
Untersuchung der Wirkung von Prüfung und Assurance auf Glaubwürdigkeit und Qualität von Nachhaltigkeitsberichten. Welche Assurance-Standards sind am effektivsten?
Interesse an Kooperation?
Wir freuen uns ueber Anfragen zu Forschungskooperationen und Beratungsprojekten.
Kontakt aufnehmen